GeForce GT 210 и GT 220 – прогрессивный low-end от Nvidia

После довольно длительного периода лидерства компании Nvidia на рынке графических ускорителей, главенствующее место в данной индустрии отошло к извечному их конкуренту AMD. Несмотря на то, что новые видеоадаптеры Radeon пятой серии вытесняют из высшего ценового сегмента стремительно теряющие актуальность GeForce, Nvidia не торопится представить свой достойный «ответ». Единственным пополнением в модельном ряду калифорнийского гиганта стали новые бюджетные решения GeForce GT210 и GeForce GT220, которые помогут компании укрепить позиции в нижнем ценовом сегменте, в преддверии выхода более ожидаемых и производительных продуктов. Пожалуй, еще никогда старт новой серии видеокарт Nvidia не был таким скромным. За последние несколько лет мы привыкли, что с приходом нового поколения видеоадаптеров, AMD и Nvidia поражают нас невероятными топовыми моделями, с каждым разом принимающие все более монструозный вид из-за увеличивающихся размеров самих карт и возрастающих габаритов систем охлаждения. Новые же GeForce GT 220 и GT 210 являются не более чем сверхбюджетными моделями, которые не претендуют на какие-нибудь лавры, а лишь привносят прогрессивные технологии и немного возросшую производительность в свою ценовую категорию. Для компании Nvidia рассматриваемые нами модели примечательны в первую очередь тем, что это первые их дискретные решения с поддержкой DirectX 10.1 и 40-нм технологическим процессом производства GPU. Младший представитель новой серии GeForce GT 210 должен заменить GeForce 9400 GT, а GeForce GT 220 сменит GeForce 9500 GT (который в свою очередь является переименованным GeForce 8600 GT, переведенным на 65-нм техпроцесс). Первая модель из рассматриваемых новичков даже не отличается по числу вычислительных блоков от предшественника: 16 потоковых процессоров, 8 текстурных блоков и 4 блока рендеринга. Все отличие этого нового графического ядра, получившего название GT218, кроется лишь в новом технологическом процессе и урезанной до 64-бит шине памяти (GeForce 9400 GT имел 128-битную шину). GeForce GT 210 позиционируется как экономичное и компактное решение для HTPC и различных медиа-центров. Все карты этой серии выполняются в низкопрофильном формате и имеют поддержку HDMI, по которому наконец-то выводится без каких-либо ухищрений и звуковой сигнал (ранее для этого карты GeForce необходимо было подключать через переходник S/PDIF к звуковой карте). GeForce GT 220 уже намного интереснее, ведь мощность ее относительно предшественника в лице GeForce 9500 GT подросла. Число потоковых процессоров в новом графическом чипе GT216 увеличено до 48, число блоков TMU и ROP осталось неизменным – 16 и 8, соответственно. Как и младший собрат, эта модель обладает звуковым кодеком, благодаря чему по HDMI сразу передается и видео- и аудиопоток, также поддерживается аппаратное декодирование HD-видео. Стандартные спецификации предусматривают рабочую частоту ядра в 625 МГц (при этом шейдерный домен работает на 1360 МГц). Карты этой серии могут оснащаться как памятью GDDR2, так и GDDR3, соответственно, и рабочие частоты доступных на рынке решений могут колебаться от 800 МГц до 1580 МГц. И хотя некоторые производители анонсировали модели с заводским разгоном, у которых и ядро, и память работают на повышенных частотах, но, скорее всего (как и в случае с GeForce 9500 GT), наибольшее распространение получат видеоадаптеры с более дешевой GDDR2 на борту. В нашем обзоре мы рассмотрим два видеоадаптеры GeForce GT 210 и GeForce GT 220 производства компании Palit.Видеокарта Palit GeForce GT 210 512MB DDR2Видеокарта Palit GeForce GT 220 512MB DDR2 В роли соперников у нас выступят еще два видеоадаптера Palit, которые находятся в одной ценовой категории с GeForce GT 220, - GeForce 9500 GT и Radeon HD 4650. Все эти карты оснащены памятью GDDR2, что в определенной степени уравнивает всех соперников нашего тестирования.Видеокарта Palit GeForce 9500 GT 512MB DDR2Видеокарта Palit HD 4650 Super 512MB DDR2 Технические характеристикиОсматриваем видеокарты Palit GeForce GT 210 512MB DDR2 Данный видеоадаптер поставляется в маленькой компактной коробке.Упаковка видеокарты Palit GeForce GT 210 512MB DDR2 Комплект самый минимальный: Диск с драйверами ИнструкцииКомплект поставки видеокарты Palit GeForce GT 210 512MB DDR2 Никаких переходников с данной видеокартой не идет, но все необходимые разъемы и так есть на задней панели: DVI, D-Sub и HDMI.Периферийные разъемы видеокарты Palit GeForce GT 210 512MB DDR2 Модель от Palit является типичным продуктом этой серии, выполненным в низкопрофильном формате.Видеокарта Palit GeForce GT 210 512MB DDR2 Графический чип охлаждается скромным кулером с небольшим тихим вентилятором. Для экономного GT218 этого более чем достаточно.Система охлаждения Palit GeForce GT 210 512MB DDR2 Без системы охлаждения плата выглядит так:Печатная плата видеокарты Palit GeForce GT 210 512MB DDR2 Сам GPU, выполненный по нормам 40-нм техпроцесса, имеет очень маленькую площадь (примерно 55 кв.мм). Он окружен защитной пластиковой рамкой.GPU GT218 512 МБ видеопамяти набраны четырьмя чипами GDDR2 от Elixir, распаянными с двух сторон платы. Согласно маркировке N2TU1G16DG-AC, эти чипы рассчитаны на рабочую частоту 800 МГц.Память Elixir N2TU1G16DG-AC Согласно показаниям утилиты CPU-Z, частоты видеоадаптера не отличаются от рекомендованных. Ядро работает на 589 МГц (потоковые процессоры на 1400 МГц), память на 810 МГц. В простое частоты ядра и памяти снижаются до 135 МГц.Характеристики Palit GeForce GT 210 512MB DDR2 Пока что с новыми видеокартами не работают большинство популярных утилит для мониторинга и разгона. Но для первых задач подойдет уже упомянутая утилита CPU-Z последней версии, а разгон можно осуществлять с помощью карты EVGA Precision.Температурный режим Palit GeForce GT 210 512MB DDR2 Несмотря на скромную систему охлаждения, ядро едва прогревалось до 50 °C в самых тяжелых тестах Воспользовавшись утилитой EVGA Precision, мы проверили GeForce GT 210 на разгон. Конечно, от карты, которая и не позиционируется как игровое решение, вряд ли стоит ожидать чего-то стоящего даже с разгоном, но на возможности такой модели на фоне более дорогих видеоадаптеров все равно будет интересно взглянуть. Наш экземпляр смог стабильно работать на частоте ядра в 700 МГц (шейдерный домен на 1666 МГц). Приятно удивила память, разогнавшись до 1100 МГц (что на целых 35% выше ее номинала). Учитывая, что программные средства мониторинга видеоадаптеров этой серии еще не идеальные, то реальные значения могли немного отличаться от устанавливаемых нами. Palit GeForce GT 210 512MB DDR2 Старшая карта поставляется в коробке немного больших габаритов.Упаковка видеокарты Palit GeForce GT 220 512MB DDR2 Комплектация не отличается от предшественника: Диск с драйверами ИнструкцииКомплект поставки видеокарты Palit GeForce GT 220 512MB DDR2 На задней панели расположены те же разъемы, что и у младшей модели: DVI, D-Sub и HDMI.Периферийные разъемы видеокарты Palit GeForce GT 220 512MB DDR2 Компактная видеокарта выполнена на красном текстолите с использованием твердотельных конденсаторов.Видеокарта Palit GeForce GT 220 512MB DDR2 Кулер, охлаждающий графическое ядро, небольшой. Обдувается он управляемым вентилятором диаметром 60 мм.Система охлаждения Palit GeForce GT 220 512MB DDR2 Графический чип GT216, выполненный по 40-нм техпроцессу, относится к ревизии А2. Для защиты кристалла предусмотрена пластиковая рамка.GPU GT216 Как и у младшей модели, у GeForce 220 GT производства Palit используется память GDDR2 компании Elixir, которая тоже рассчитана на 800 МГц (на которых, она собственно и работает). Утилита CPU-Z неверно определяет тип памяти, так что на скриншоте внизу вместо DDR2 вы можете увидеть DDR3.Память Память Elixir N2TU51H19DG-AC Согласно утилите CPU-Z, рабочая частота ядра этого видеоадаптера немного выше рекомендованной – 635/1380 МГц, а память, наоборот, работает на невысоких 800 МГц. В простое эти частоты снижаются до 135 МГц.Характеристики Palit GeForce GT 220 512MB DDR2 При максимальной нагрузке температура ядра не превышала 52 °C, обороты кулера при этом составляли всего лишь 35% от максимума, и его даже не было слышно.Температурный режим Palit GeForce GT 220 512MB DDR2 Разгон видеоадаптера осуществлялся нами с помощью EVGA Precision. Отметим сразу, что снова память Elixir приятно удивила и без проблем заработала на 1100 МГц. Ядро разогналось до 735 МГц (потоковые процессоры работали на 1630 МГц). Для повышения стабильности работы, мы поднимали обороты вентилятора системы охлаждения до 50%, и этого было вполне достаточно. Palit GeForce 9500 GT 512MB DDR2 На картах старого поколения, с которыми мы сравним новичков, мы не будем акцентировать внимание, тем более что аналогичные видеоадаптеры уже не раз фигурировали на нашем сайте. Кратко отметим лишь их основные характеристики и разгон.Видеокарта Palit GeForce 9500 GT 512MB DDR2 Предшественник GeForce GT 220, GeForce 9500 GT, работает на частоте ядра 550 МГц (шейдерный блок на 1400 МГц), память функционирует на 800 МГц. Разгон данного экземпляра составил 700 МГц по ядру (шейдерные блоки – 1750 МГц) и 1044 МГц по памяти. Radeon HD 4650 Super 512MB DDR2Видеокарта Palit HD 4650 Super 512MB DDR2 Данный представитель видеокарт Radeon на базе графического чипа RV730 на фоне всех остальных моделей нашего тестирования выделяется самым массивным кулером. Этот графический ускоритель работает на частотах 600/792 МГц (ядро/память). Разогнать карту Palit удалось до частот 675/920 МГц. Тестирование Тестовая конфигурация Тестирование проводилось на следующем стенде: Процессор: Intel Core 2 Quad Q9550 (2,66@3,9 ГГц, FSB 458 МГц) Материнская плата: Gigabyte GA-EP45-UD3 Оперативная память: TEAM DDR2 PC8500 2x2 GB, (1099 MHz, 5-5-5-18-2T, dual channel) Жёсткий диск: Samsung HD252HJ (250 ГБ, SATA2) Блок питания: High Power HP-650-G14C 650W Операционная система: Windows Vista x86 SP2 Для видеокарт GeForce использовался драйвер ForceWare 191.07, для Radeon - ATI Catalyst 9.9. Поскольку рассматриваемые видеокарты относятся к нижнему ценовому сегменту, то мы ограничились тестами в одном разрешении только в DirectX 9 (естественно, кроме 3DMark Vantage) и без тяжелых режимов со сглаживанием. В игре Last Remnant тестирование проводилось специальным бенчмарком в разрешении 1280х1024. В не сильно требовательном Devil May Cry 4 мы использовали настройки Super High в DirectX 9 при разрешении 1280х1024, итоговый результат представляет собой среднее значение fps четырех тестовых сценок. В игре H.A.W.X. использовался встроенный игровой тест, который прогонялся по два раза, настройки качества изображения высокие. Новое приложение в наших тестах – Resident Evil 5. Для сравнения производительности видеокарт в этой игре мы использовали соответствующий специальный бенчмарк, в котором выбирали «переменный тест». Настройки изображения для этой игры – максимально возможные под DirectX 9. В Crysis, ввиду особо высоких требований данной игры, использовались лишь средние настройки изображения. Результаты тестирования 3DMark’s Начнем изучение полученных результатов с синтетических тестовых пакетов 3DMark.В более старой версии 3DMark лучший результат в номинальном режиме у GeForce GT 220, в новой версии – у Radeon HD 4650. Младший GeForce GT 210 отстает от соперников более чем в два раза. Last RemnantВ этой игре, которая базируется на популярном движке Unreal Engine 3, Radeon HD 4650 не только уступает GeForce GT 220, но и его предшественнику GeForce 9500 GT. Младшая модель GeForce GT 210 отстает от старших собратьев в два раза. Devil May Cry 4В этой игре между GeForce GT 220 и Radeon HD 4650 примерный паритет, но неплохой разгонный потенциал новичка позволяет ему обогнать всех в режиме с повышенными частотами. GeForce GT 210 и с этой игрой не справляется, снова демонстрируя очень низкий результат. H.A.W.X.В этом достаточно требовательном под DirectX 10 приложении наши далеко не мощные видеокарты демонстрируют хорошие результаты под старым API девятой версии. GeForce GT 220 уже вне всякой конкуренции, уверенно обходя всех соперников. Resident Evil 5А вот эта игра оказывается «крепким орешком» для всех тестируемых видеокарт. Только в разгоне GeForce GT 220 и Radeon HD 4650 демонстрируют приемлемые результаты для комфортной игры. CrysisВ небезызвестном Crysis уверенно лидирует Radeon HD 4650, который уверенно обгоняет как своего старого соперника GeForce 9500 GT, так и новичка GeForce GT 220. Выводы Как видно по итогам нашего тестирования, GeForce GT 210 не блещет результатами. Впрочем, покупая видеокарту за 50 $, никто и не рассчитывает на более-менее пристойную производительность в современных играх. Это не более чем малогабаритный многофункциональный вариант для HTPC с поддержкой HDMI и аппаратного ускорения HD-видео. При этом GeForce GT 210 обладает очень низким энергопотреблением и бесшумной системой охлаждения, что делает видеоадаптер такой категории очень привлекательной покупкой. Старший GeForce GT 220, кроме низкого энергопотребления и тепловыделения, может похвастаться и неплохим для своей ценовой категории уровнем производительности. Данная модель не только уверенно обходит предшественника GeForce 9500 GT, но и часто демонстрирует результаты выше, чем прямой ценовой конкурент – Radeon HD 4650. Новый GPU GT216, кроме прогрессивного 40-нм техпроцесса, обзавелся наконец-то и поддержкой DirectX 10.1 (но для карт такого уровня пользы от этого никакой). Так что, данное решение безусловно интересное, и оно даже позволит играть во многие современные игры на довольно высоких настройках качества изображения в разрешении 1280х1024. Но, с другой стороны, ничего революционного покупатель такой карты не получит. Все же старт 40-нм видеокарт AMD дал некоторый толчок для индустрии, ведь Radeon HD 4770, мало того, что изначально относился к более производительной категории графических ускорителей, но позволял еще в разгоне догнать и обогнать более дорогие модели. А в случае с GeForce GT 220 никакого принципиально качественного прорыва в своей ценовой категории не наблюдается. Так что ждем новых и более производительных предложений от Nvidia. Обсудить GeForce GT 210 и GT 220 на форуме