Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7950. Младший брат Radeon HD 7970
Стоимость видеокарты Radeon HD 7970 по Москве составляет примерно 16 000 рублей, а Radeon HD 7950 можно найти по цене от 14 000 рублей. С одной стороны, разница существенна и заметна на 146%, с другой — видеокарта за 500 долларов все равно дешевой в народе считаться не будет и должна показывать высокую производительность. Справится ли новинка с этой задачей, мы и будем выяснять.
AMD Radeon HD 7950: первый взгляд
Видеокарта AMD Radeon HD 7950 представляет собой бюджетный вариант Radeon HD 7970, если можно так выразиться. Все помнят, как удачно видеокарта Radeon HD 6950 превращалась в Radeon HD 6970 путем перепрошивки BIOS. К сожалению, с данной серией такой вариант не сработает, так что остается уповать только на оверклокерский потенциал, который, по словам AMD, весьма щедр и легко позволяет пользователю «взять» планку в 1000 МГц по GPU.
Мы это обязательно проверим, а сейчас немного ознакомимся с особенностями новинки Radeon HD 7950.
В противники HD 7950 компания AMD презентации выставляет однопроцессорный топ предыдущего поколения компании NVIDIA — GTX 580. На слайде показывается безоговорочное преимущество новинки над «зеленым» конкурентом, особенно в разгоне. С другой стороны, если подумать над этим, заметив, что цифры разрыва не столь велики, и принять во внимание, что это совершенно разные поколения… всё становится не так уж радужно. NVIDIA GTX 580 на рынке уже без малого год, а HD 7950 — вторая по мощности карточка в новом, только что вышедшем поколении, которая не должна очень уж заметно отставать от HD 7970. По слайду получается, что особо заметного прорыва не наблюдается. Так это или нет, мы выясним чуть позже, проведя тестирование.
Графический процессор Tahiti Pro, установленные в HD 7950, построен на новейшей архитектуре Graphics Core Next (GCN) и несет в себе все её достоинства. Собственно, было бы глупо, если бы видеокарта HD 7950 не поддерживала бы «фичи» новой линейки; это даже не младшая серия, которой такие вещи могли бы сойти с рук. Лично у меня вызывает вопрос технология Eyefinity 2.0 с её диким разрешением 16384 x 16384. То есть, это, конечно, круто. Но мне интересно, наберется ли в мире хотя бы одна сотня людей, которые этим воспользуются в традиционных приложениях. Скорее всего — нет. Даже если представить, что кто-то будет сидеть перед такой кучей объединенных экранов (это какая же нужна комната), то производительность такой системы будет... не будет её, в общем.
Подтверждением этих слов является слайд выше. Одна видеокарта HD 7950 едва ли вытягивает производительность выше 30 кадров в секунду в современных играх при разрешении 5760 х 1080. Скорее всего, преимущества технологии Eyefinity 2.0 будут задействованы в профессиональных областях. Например, большое количество мониторов просто необходимо серьезным игрокам, которые торгуют акциями день и ночь, им крайне полезно держать кучу информации в поле зрения постоянно, не переключаясь между окнами. Обычным пользователям домашних компьютеров такие гигантские разрешения пока что просто не нужны.
Данный слайд несет в себе базовые характеристики видеоадаптера. Количество потоковых процессоров уменьшилось до 1792 шт, шина памяти осталась нетронутой — 384 бит. Питание видеокарта получает по двум шестиконтактным разъемам. Вполне вероятно, что со временем появятся сильно разогнанные версии с один шестиконтактным и одним восьмиконтактным разъемами. Референсные видеоадаптеры будут оснащаться следующими видеовыходами: один DVI, один HDMI и два miniDP.
Младший брат не сильно отличается от старшего. Из основных изменений можно отметить уменьшение количества потоковых процессоров с 2048 до 1792 шт. Каким образом этого добились?
Под теплораспределительной крышкой у нас скрывается 32 блока GCN (GCN Compute Unit).
Для видеокарты HD 7950 четыре блока просто были отключены. Это потянуло за собой не только уменьшение количества потоковых процессоров, но и уменьшение количества текстурных блоков, коих по четыре в каждом GCN Compute Unit. Таким образом, текстурных блоков осталось 112 вместо 128 шт.
Тактовая частота снизилась с 925 МГц до 800 МГц. Частота видеопамяти также снизилась, с 1375 МГц (5500 МГц эффективная) до 1250 МГц (5000 эффективная). Максимальное энергопотребление снизилось с 250 Ватт до 200 Ватт. На этом изучение технических особенностей заканчивается и мы переходим к изучению строения платы.
AMD Radeon HD 7950
При первом взгляде на референсный Radeon HD 7950 я подумал, что ошибся и взял в руки Radeon HD 7970. Как оказалось позже — не ошибся. Просто внешне карты практически идентичны. Попробуйте угадать, какая из видеокарт HD 7970, а какая HD 7950:
Снизу референсный вариант видеокарты HD 7950, а сверху — её старшего брата HD 7970. Как я и говорил ,они неотличимы на первый взгляд.
Обратная сторона также ничем не отличается от таковой у HD 7970. Габариты видеоадаптера составляют 375 х 100 х 35 мм.
На видеокарте распаяно четыре видеовыхода: один DVI, один HDMI и два miniDP. Последнее время на видеокартах все чаще встречается такой вот богатый набор видеовыходов; это приятно, так как у нас появляется возможность подключать большее количество мониторов без каких-либо трудностей.
А вот и то единственное, что дает нам понять — перед нами все же HD 7950. Данный видеоадаптер оснащается двумя шестиконтактными разъемами питания, в то время, как старший брат получает дополнительное питание по одному шестиконтактному и одному восьмиконтактному разъему. При энергопотреблении не более 200 Ватт этого более чем достаточно (75 Ватт по PCI-E и 75 Ватт по каждому из разъемов доппитания).
Демонтировав систему охлаждения и внимательно её изучив снова, приходим к выводу, что относительно референсной Radeon HD 7970 ничего не изменилось. Место контакта медного основания радиатора с GPU так же приподнято. Напомним: в новом поколении Radeon HD 7000 кристалл видеопроцессора окружен защитной рамкой, которая заканчивается немного выше самого кристалла. Поэтому, если этой выпуклости на основании радиатора не будет, теплообмен значительно ухудшится и может даже стать смертельно плохим для видеокарты. Отсюда совет: при смене СО на альтернативную будьте внимательны.
Демонтировав систему охлаждения, мы можем добраться до самой платы и изучить её строение. Как и ожидалось, сходство на 99%. Один этот несчастный процент представляет собой исчезнувшую фазу питания видеопроцессора. Если у Radeon HD 7970 в цепи питания GPU было 5 фаз, то в случае с Radeon HD 7950 нам оставили только четыре. Вероятно, чтобы не разгоняли до производительности HD 7970. Шутка. Контролирует работу цепи питания микросхема Chil CHL 8228G.
Микросхема Chil CHL 8228G
Кристалл GPU, он же Tahiti Pro, повернут относительно основания на 45 градусов и внешне от Tahiti XT ничем не отличается.
Габариты видеоадаптера составляют 375 х 100 х 35 мм, как и у HD 7970.
Микросхем памяти, распаянных на плате, осталось двенадцать. Общий объем памяти составляет 3072 Мбайт. Плотность одной микросхемы — 256 Мбайт.
Микросхема видеопамяти Radeon HD 7950
Видеопамять произведена компанией Hynix. Маркировка T2C обозначает номинальную тактовую частоту в 5000 МГц. Собственно, на этой частоте память и функционирует. На видеокарте HD 7970 тактовая частота видеопамяти была на 500 МГц выше — 5500 МГц.
На этом изучение референсной версии Radeon HD 7950 заканчивается. Однако в нашу тестовую лабораторию попала еще и XFX R7950 Double Dissipation с альтернативной системой охлаждения.
XFX R7950 Double Dissipation
Пользуясь этим случаем, мы кратко изучим отличия от референса.
Видеокарта поставляется в коробке скромных размеров. Ручка и прочие «хваталки» для удобной переноски отсутствуют.
Комплектация включает в себя все необходимое: мостик CrossFireX, переходник с DP на DVI, диск с драйверами, мануал, а также табличку на ручку двери с надписью «Do not disturb».
Внешне видеокарта не отличается от аналогичной модели компании XFX HD 7970, мы о ней уже рассказывали. Что-то подсказывает, что они и дальше будут практически идентичны друг другу по строению СО и печатной платы. В глаза сразу бросаются два больших вентилятора с диаметром крыльчатки 85 мм.
Данная конструкция системы охлаждения не предусматривает полный выброс горячего воздуха за пределы корпуса так, как это реализовано в референсе. Большая часть нагретого воздуха будет оставаться и рассеиваться внутри корпуса. Конечно, у большинства людей, покупающих мощные видеокарты, корпуса также современные и хорошо продуваемые. Но что-то последнее время производители стали слишком часто этим грешить при создании СО, отличных от референса, и это нехорошо. В данном случае мы говорим не про Radeon HD 7750, а про высокопроизводительную видеокарту с большим, как ни крути, тепловыделением.
Данная видеокарта, как и положено, получает дополнительное питание средствами двух шестиконтактных разъемов.
Видеокарточка оснащена тем же набором видеовыходов, что и референс: два miniDP, один HDMI и один DVI.
Обратная сторона ничем примечательным не отличается, так что переходим к демонтажу системы охлаждения.
На первый взгляд, кажется, что система охлаждения не отличается от таковой у XFX HD 7970. Но при детальном изучении выясняется, что медная пластина, контактирующая с GPU, в данном случае гораздо меньше, нежели у старшего брата. Вероятно, производитель решил сэкономить на этом, уповая на то, что HD 7950 будет достаточно и этого, исходя из меньшего энергопотребления.
Печатная плата XFX R7950 Double Dissipation с демонтированной системой охлаждения очень напоминает референс от HF 7970. Но если разобраться, отличия есть, и их много; а значит, в своем предположении, что платы будут идентичными, я ошибся. Самое главное — XFX решил отказаться от двух БИОСов для данного видеоадаптера. Можно считать это хорошей идей. Так как HD 7950 не прошивается в HD 7970 (как это было с серией HD 6900), то вторая микросхема не видится столь нужной. А её отсутствие снижает стоимость продукта, что положительно сказывается на кошельках конечных пользователей, и, как следствие, на продажах.
Микросхема Chil CHL 8228G
Сердцем подсистемы питания осталась микросхема Chil CHL 8228G. Но вот количество фаз в цепи питание изменилось и составляет шесть фаз для GPU и одну для VRam.
Микросхема видеопамяти
Видеопамять объемом 3 Гбайт набрана 12 микросхемами производства Hynix с маркировкой H5GQ2H24MFR T2C.
Таблица технических характеристик видеокарт
HD 7970 | HD 7950 | HD 6970 | HD 6950 | GTX 580 | |
Ядро | Tahiti XT | Tahiti Pro | Cayman XT | Cayman Pro | GF110 |
Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 40 | 40 | 40 |
Потоковые процессоры, шт | 2048 | 1792 | 1536 | 1408 | 512 |
Блоки растеризации (ROPs), шт | 32 | 32 | 32 | 32 | 48 |
Частота GPU, МГц | 925 | 800 | 880 | 800 | 772 |
Частота видеопамяти, МГц | 1375 (5500) | 1250 (5000) | 1375 (5500) | 1250 (5000) | 2004 (4008) |
Объем видеопамяти, Мбайт | 3072 | 3072 | 2048 | 2048 | 1536 |
Шина видеопамяти, бит | 384 | 384 | 256 | 256 | 384 |
Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11 | 11 | 11 |
Стоимость, руб* | 17 500 | 14 500 | 10 000 | 7 000 | 12 500 |
*Средняя стоимость товара по www.price.ru
Разгон и температура
В начале статьи, мы показывали вам слайд, на котором демонстрировался отличный оверклокерский потенциал нового видеоадаптера. Давайте же проверим это, и начнем с видеокарты XFX HD 7970 DD.
Не пугайтесь страшных цифр тактовой частоты видеопроцессора и видеопамяти. Дело в том, что адаптер приехал к нам с БИОСом от разогнанной версии. Но на процесс тестирования это никак не повлияло, не беспокойтесь. Номинальные тактовые частоты составляют 800 МГц для GPU и 1250 МГЦ для видеопамяти. Посмотрим, какие частоты сможет покорить данный адаптер.
Ну, обещанные 1000 МГц по GPU взяли, и то хорошо. Видеопамять разогналась с 1250 МГц до 1400 МГц, это неплохой результат. Итоговые характеристики составляют 1000 / 1400 (5600) МГц.
К сожалению, стоковая Radeon HD 7950 разогналась практически также. Итоговые частоты составили 1010 / 1375 (5500) МГц. Тестировать обе видеокарты в разгоне не было смысла, и было решено оставить адаптер производства XFX с тактовыми частотами 1000 / 1400 (5600) МГц. На родных частотах «мучилась» стоковая видеокарта Radeon HD 7950.
Давайте посмотрим, что дает нам альтернативная система охлаждения по сравнению со стоком. Как обычно, для разгона скорость вращения вентиляторов была увеличена до 80%.
Температура
Стоковая система охлаждения лишь немного проигрывает СО от XFX. Но вот что касается уровня шума, то тут XFX показывает себя намного дружелюбней к пользователю. Для себя я бы, не задумываясь, взял Radeon HD 7950 c альтернативной системой охлаждения.
Конкуренты
AMD Radeon HD 7970
Старший брат главного героя данной статьи. Обладает высокой производительностью, умеренным энергопотреблением и сравнительно высоким уровнем шума при разгоне.
Материалы по теме: AMD Radeon HD 7970 на примере видеокарты от XFX: новый одночиповый флагман, Новый флагман AMD: обзор видеокарты Radeon HD 7970 производства ASUS
NVIDIA GTX 580
Однопроцессорный топ предыдущей пятисотой серии видеокарт от NVIDIA. До выхода Radeon 7970 считалась самой быстрой среди одночипов. По заявлениям AMD, видеокарта HD 7950 превосходит её, проверим.
Материалы по теме: Обзор видеокарт Zotac на основе NVIDIA GeForce 500-й серии, Matrix GTX580 Platinum — платиновый король ASUS
Radeon HD 6970
Однопроцессорный топ предыдущей шеститысячной линейки видеокарт от AMD. Популярностью пользовалась слабо, так как присутствовала возможность перепрошивки HD 6950 в HD 6970 путем обновления BIOS. Также видеокарта очень популярна в кругах любителей распределенных вычислений благодаря своей высокой производительности относительно конкурентов.
Материалы по теме: Пополнение в рядах видеокарт AMD. Тестируем Radeon HD 6790, Обзор видеокарт Sapphire HD 6970 FleX, HD 6970 и HD 6950 FleХ
Тестовый стенд
Процессор: Intel Core i7 3960X
Материнская плата: ASUS P9X79 Deluxe
Оперативная память: Corsair XMS3 1600 МГц 9C 4x4 Гбайт
Жесткий диск: Intel SSD 160 Гбайт
Блок питания: Corsair HX850W
Результаты тестирования
Тестирование игровых приложений проводилось в разрешениях 2560 х 1440 и 1920 х 1080. Все настройки были увеличены до максимального качества картинки. Полноэкранное сглаживание 4х, анизотропная фильтрация 16х. Полусинтетический бенчмарк 3DMark 11 тестировался в режиме Extreme.
Для сравнения производительности мы добавили в тестирование также видеокарты Radeon HD 6970 и Radeon HD 6950. Это поможет нам понять, чего же добилась AMD относительно своего предыдущего поколения.
Результаты тестирования в 3DMark 11
Результаты тестирования в Dirt3
Результаты тестирования в Lost Planet 2
Результаты тестирования в Mafia II
Результаты тестирования в Metro 2033
Результаты тестирования в Resident Evil 5
Результаты тестирования в Stalker COP
Результаты для видеокарты Radeon HD 7950 впечатляющие. В полусинтетическом бенчмарке 3DMark 11 новинка в разгоне догоняет своего старшего собрата. В номинале она почти на 50% быстрее предшественника HD 6950 и на 10% опережает GTX 580.
В игре Dirt3 превосходство продолжается. Относительно предыдущего поколения отрыв весьма заметный. В разгоне HD 7950 успешно соперничает с HD 7970, но не может обогнать GTX 580.
В Mafia II картина меняется не сильно. Новинка выигрывает у HD 7970 в разгоне, хоть и один кадр. Отрыва от GTX 580 не наблюдается. Только в разрешении 2560 х 1440 новинка отыгрывает четыре кадра у «зеленого».
В Lost Planet 2 преимущество в разгоне над стоковой Radeon HD 7970 выражено еще заметнее, здесь превосходство составляет 5-10%. Оторваться от GTX 580 все так же не получается. Предыдущее поколение очень сильно отстает.
Metro 2033 благоволит новинке. В разгоне преимущество над HD 7970 составляет 10%. Жаль только, что это мало что меняет, ибо производительность все равно не дотягивает до 24 кадров в секунду. Относительно GTX 580 прироста не наблюдается.
В игре Resident Evil 5 все хорошо. Производительность всех видеокарт зашкаливает (100+ кадров в секунду), поэтому здесь можно особо не напрягаться.
И заключительный бенчмарк нашего тестирования, хорошо известная всем игра Stalker COP, традиций не нарушает. В разгоне HD 7950 превосходит своего старшего брата. Но вот как бы ни старалась новинка, а GTX 580 победить ей не удается, никак. Жаль, ведь компания AMD в своих слайдах рисовала заметное преимущество.
Заключение
Видеокарта AMD Radeon HD 7950 оставила одновременно приятные и не очень приятные ощущения. Как это может быть?
С одной стороны, у нас отличная видеокарта на 28-нм технологическом процессе, показывающая высокую производительность. Но вот ощущение, что нас обманули, не покидает. Все же мы рассчитывали, что Radeon HD 7950 покажет более высокий уровень производительности, нежели GTX 580. Напомним, что последний на рынке уже год. А Radeon HD 7950 — вторая по производительности карточка в новой линейке. Все вместе это делает картину не очень приятной.
Плюсы:
- Высокая производительность в номинале
- Достижение, и даже иногда опережение уровня производительности Radeon HD 7970 в разгоне.
- Сравнительно низкое энергопотребление
Минусы:
- Производительность на уровне GTX 580
- Высокий шум системы охлаждения при нагрузке
- При меньшей производительности, длина платы осталась такой же, как и у HD 7970.
Однако, если отойти от сравнения с GTX 580, то новинка получилась весьма удачной. Многие переживали по поводу слухов, что HD 7950 не последует примеру HD 6950, и не будет прошиваться в старшую видеокарту. Слухи оправдались, но переживать не стоит. Видеокарта легко разогналась до частот, на которых она легко конкурирует, и кое-где даже опережает стоковую HD 7950. Поэтому, если вы хотите получить высокую производительность и при этом сэкономить сотню долларов, то рекомендуем вам обратить свое внимание именно на HD 7950. Эта видеокарта имеет хорошие шансы стать покупаемым продуктом в будущем, особенно, когда цены улягутся.
Удачная покупка