Коктейль-пати: Часть первая

Ром-кола – это всё, что нужно звезде рок-н-ролла, – поётся в известной песенке. Ну, наверное, ещё гитара или какой другой музыкальный инструмент. В этом смысле картриджи-бумага для творчества современного фотографа необходимы гораздо больше. И если ром-кола создаёт рок-н-ролльной звезде лишь настроение для сочинения либо исполнения песенки, то картриджи и бумага для струйной печати создают конечный видимый результат, который фотограф предъявит на суд зрителя.

Напомним, что классический процесс получения фотоизображения на бумаге совершенствовался более ста лет. Технология цветной струйной печати совсем недавно смогла потеснить классический «мокрый» фотопроцесс, всем нам знакомый по мини-лабам и фотофабрикам. И как у всякой новой технологии, у цветной струйной фотопечати есть свои нюансы.

Зачем всё так непросто? Часть 1, или Бумажный бутерброд

Бумага для фотопечати водорастворимыми чернилами на струйном принтере… Помните мультик про Шрека? Огры – они как луковица: снаружи одни слои, а внутри – другие…

Так вот с бумагой точно так же. Сверху одни слои, снизу другие. Разработчики бумаги для струйной печати решили перенять опыт производителей фотобумаги. Напомню, что в фотобумаге всё изображение формируется в верхнем слое, в фотоэмульсии, которая нанесена на саму бумагу. Желатин с галогенидами серебра, как это было раньше, или усовершенствованные полимеры, как это делается сейчас, – вот что является носителем изображения.

Почему в итоге пришли к такой технологии? Потому что результат получается качественнее, чем при печати на бумаге, которая имеет однородную структуру. Невозможно контролировать количество чернил, если мы не знаем, как они растекутся и на какую глубину впитаются. И если для контрастной печати – для текстов и диаграмм – разброс показателей допустим, то для фотопечати, увы, требуется иное решение.

Поэтому верхний слой бумаги делается, как правило, из тонкого полимера. Этот полимер обязан хорошо впитывать чернила, не давать им растекаться сверх меры. Этот полимер должен хорошо прокрашиваться, чтобы капелька чернил не оставалась на поверхности. И, конечно же, полимер должен хорошо держаться на бумажной основе.

Немного про основу. Здесь тоже достаточно жёсткие требования. Основа должна отводить влагу от верхнего слоя, но при этом не коробиться. Для некоторых принтеров обязательно нужно, чтобы обратная сторона была шероховатой, – чтобы механизм принтера мог затягивать бумагу внутрь из подающего лотка. Некоторые производители используют в качестве основы тонкий картон или плотную бумагу. Но всё больше тех, кто комбинирует целлюлозные и полимерные волокна. Такая бумага даже на ощупь воспринимается как мягкий пластик.

Между полимером и основой должен быть ещё один слой – светоотражающий. Чем больше будет отражающая способность этого слоя, тем белее бумага. Чем белее бумага, тем, при прочих равных, с большим динамическим диапазоном можно напечатать изображение. Этот же отражающий слой обязан останавливать чернила от дальнейшего впитывания в бумагу. Только тогда цвета получатся насыщенными.

Влагостойкость и светостойкость полученного изображения тоже во многом обеспечиваются бумагой. Мы знаем, что чернила в принтере водорастворимые. К сожалению, в этом вопросе есть путаница. Многие пользователи считают, что изображение, напечатанное водорастворимыми чернилами, не является влагостойким. Да, это было бы так, печатай мы на обыкновенной бумаге, где чернила просто промачивают верхний слой, а потом засыхают. В современной фотобумаге для струйной печати полимер верхнего слоя, взаимодействуя с чернилами и кислородом, образует устойчивое к воде соединение. Поэтому из хорошей бумаги и чернил могут, в принципе, получиться даже влагостойкие обои.

Всем нам известно, что невысохшая краска выглядит ярче. Акварель после высыхания, к примеру, убавляет в насыщенности цвета примерно вдвое. Когда чернила впитываются в верхний слой полимера, вода тоже обязана куда-то деться. Частично она связывается полимером, частично высыхает. Производители бумаги и чернил всеми силами борются за то, чтобы изображение после высыхания не меняло оттенков. И можно сказать, что проблема эта в целом решена. Оттенки меняются, но человеческому глазу это не очень заметно. И тем не менее всё равно необходим период, в течение которого цвета изображения смогут устояться, стабилизироваться. Процесс этот, по данным различных источников, завершается примерно через сутки после того, как чернила попали на бумагу.

Зачем всё так непросто, часть 2. А теперь о чернилах

К сожалению, совсем недавно я был свидетелем сцены в магазине, когда продавец рассказывал покупателю о совместимых картриджах: «Эти картриджи выпускает не Epson, но внутри там залиты родные эпсоновские чернила». Такого, как мы понимаем, просто не бывает. Ни Epson, ни Canon, ни HP не продают чернила ни каким-либо производителям картриджей, ни в бутылках магазинам. Все чернила, которые продаются отдельно, обязаны иметь этикетку настоящего производителя и надпись, что они совместимы с той или иной маркой принтера. Если в качестве производителя указывается Epson, Canon или HP – знайте, это подделка. Сторонние производители расходных материалов, если стремятся к производству качественного товара и к тому, чтобы удержаться на рынке расходных материалов, заинтересованы в известности и уникальности собственной марки. Для этого работают сотни и тысячи исследователей, разрабатываются конструкции картриджей и формулы чернил, которые не подпадали бы под патентные ограничения, и, в свою очередь, патентуются. 

Ведь чернила сейчас – это не просто раствор красителя в воде. Чернила обязаны хорошо взаимодействовать с полимером бумаги, обладать нужной вязкостью для того, чтобы проходить сквозь капилляры печатающей головки, не высыхать внутри принтера, но отдавать влагу на бумаге. Чернила должны обладать светостойкостью – то есть молекулы красителя не должны вступать в химическую реакцию под воздействием солнечных лучей или при взаимодействии с кислородом…

Требований – масса. А при этом, представьте себе, необходимо ещё добиться хорошей цветопередачи – не хуже, чем у производителя принтера и оригинальных расходников!

Как бы печатать, поменьше заморачиваясь?

Народ у нас рукастый и умелый. Это известно. А особенно те люди, которые читают компьютерные издания. Понятное дело, что хорошенечко повозившись и сделав несколько пробных отпечатков, можно получить хороший результат. А ещё хороший результат можно получить, используя цветовые профили.

Но можно ли получить хороший результат, просто покупая соответствующие расходные материалы и затем выставляя в принтере нужный режим печати и соответствующий тип бумаги? И при этом ещё не платить столько, сколько стоят оригинальные расходники?

Идея глобального теста расходных материалов назревала давно. Однако некоторое время назад в проведении такого теста смысла не было. Тот, кто пользуется расходными материалами сторонних производителей уже давно, прекрасно меня поймёт. Сколько торговых марок из числа тех, что выходили на рынок года три назад, живы до сих пор? Кроме того, существует масса контор, которые заказывают и картриджи, и бумагу на различных заводах и фабриках, выискивая, где подешевле, а затем продают под своей торговой маркой… То, что качество может меняться от партии к партии, в этом случае мало кого волновало. Сейчас ситуация улучшилась, появились марки, заявляющие о своей солидности. Вот мы и проверим, насколько это соответствует истине.

Отбор претендентов на участие в тестировании изначально планировалось проводить среди торговых марок, под которыми выпускаются и чернила, и бумага.

Однако не всё сложилось так, как планировалось. Конечно, с оригинальными расходниками Epson проблем не возникло.

Нашлись как картриджи, так и бумага у Profiline и SkyHorse. В продаже мы не смогли отыскать бумагу Salute, но решили оставить эти уже приобретённые картриджи в тесте. Также совершенно несправедливо было бы обойти вниманием такого старейшего участника рынка бумаги для печати, как Lomond. Поэтому бумага Lomond участвует в тестах.

Красота требует жертв, или Нужны ли нам улучшения?

Фотографы, которые снимали или продолжают снимать на плёнку, знают о давнем споре: какими должны быть цвета на фотографии? Естественными или более насыщенными? Производители выпускают плёнку нескольких типов. На некоторых цвета получаются более яркими – у Kodak такие плёнки маркируются как VC – Vivid Colours. Плёнка Fuji Velvia давно снискала славу очень контрастной, с насыщенными цветами. Если вы попытаетесь её отсканировать, понадобится устройство с очень мощным источником света, на бытовом сканере со слайд-модулем такую плёнку просто не «просветишь». И в то же время существуют плёнки для естественной передачи цветов. И профессионалы предпочитают именно такие.

В случае печати на фотопринтере мы можем разными путями устанавливать яркость и насыщенность фотографий.

Но производителям расходных материалов приходится решать воистину титаническую задачу.

Потому что массовый пользователь любит яркие фотографии. Нам приятно вспоминать об отпуске, где было такое яркое небо, сочная зелень листвы, глубокий загар, – и нам в этом помогают. Пусть краски будут более яркими. Вот и идут производители расходников на то, чтобы заранее слегка подкрасить сюжет.

Но не всегда такое «улучшение» пойдёт фотографии на пользу. Почему? Да потому что мир вокруг нас полон тонких цветовых переходов из оттенка в оттенок. И если оттенки станут более яркими, человеческий глаз сразу почувствует разницу.

Вот вам пример – фотография фигуристки. Если она напечатана в естественных тонах, то переходы оттенков на льду плавные и незаметные. Если же оттенки более яркие – как при печати чернилами Epson, к примеру, – появляется светло-коричневая полоса! К чести Epson, таких глюков при печати бывает немного. Но даже у самого брендового производителя они есть, и надо об этом помнить.

Методика тестирования

Тесты проводились на «народном» принтере Epson R300. Напомню, что аналогичный механизм печати и аналогичные картриджи у принтеров R200, R220, R320, RX500, RX600 и других. Так что расходники для этого принтера на сегодняшний день, пожалуй, самые массово выпускаемые.

Для тестовой страницы нами были отобраны фотографии с самыми различными сюжетами. Изображения эти уже не раз печатались на калиброванных принтерах, поэтому те цвета, которые должны были бы получиться, нам известны. В тесте мы, напомню, печатаем не на калиброванном сочетании принтер-бумага-чернила, а выбираем сочетание картриджи-бумага и затем печатаем сначала в режиме SRGB – это самый простой способ получить приемлемое изображение. Установки в драйвере принтера отображены на картинке. Проще говоря, это тот способ печати, который используют 90% неискушённых пользователей.

Во втором режиме печати мы отключаем цветокоррекцию принтера и печатаем файлы из приложения «как есть». Здесь мы печатаем тестовые страницы, которые обычно печатаются для калибровки принтеров. Из их анализа можно сделать вывод о том, какая пара бумага-картриджи лучше поддается профилированию. Чем меньше искажения в оттенках у пары бумага-картриджи, тем теоретически лучший цветовой охват мы можем получить в процессе печати после калибровки.

После печати изображений была взята двухдневная пауза, во время которой цвета должны были стабилизироваться. Теперь, сравнивая результаты, мы сможем выявить разницу при печати с применением различных сочетаний бумаги и картриджей и рекомендовать какие-то из них для использования – широкого или специализированного.

Производителям присвоены номера:

1. Epson
2. Lomond
3. SkyHorse
4. Profilinе
5. Salute

Сочетание картриджи-бумага обозначается двумя цифрами, через точку. Первая цифра обозначает картриджи, а вторая – бумагу. К примеру, 1.2 – это сочетание картриджей Epson и бумаги Lomond. Нумерация сочетаний не сплошная, поскольку не все возможные сочетания были протестированы. К тому же нет сочетаний, где на первом месте стояла бы двойка, по причине отсутствия картриджей марки Lomond.

Результаты и сравнения

Глянцевая бумага

Сначала рассмотрим результаты печати на глянцевой бумаге различных производителей. Отсканированные изображения, которыми снабжено каждое сочетание бумага-чернила, к сожалению, не всегда могут точно передать оттенки, видимые на бумаге. Да и мониторы у всех разные. Поэтому ограничиться публикацией сканов мы не можем. Словесные описания результатов в нашем случае иногда скажут больше.

И начнём, разумеется, с оригинальных картриджей.

Оригинальных картриджи

1.1 Картриджи Epson, бумага Epson Premium Quality Photo Paper

Приятные насыщенные цвета, хорошая передача оттенков телесного. Все фотографии получаются в слегка тёплых, нежных тонах. В передаче неба иногда проскальзывают сиреневые оттенки. Чёрно-белое изображение уходит в чуть коричневатые оттенки, что незаметно, если не приглядываться. Безусловно, универсальное рекомендуемое сочетание бумаги и чернил.

1.2 Картриджи Epson, бумага Lomond Premium Photo Paper Суперглянец

В целом хорошие тона цветопередачи. В чёрно-белом изображении проскальзывают коричневые оттенки – практически аналогичные тем, что наблюдались при использовании сочетания 1.1.

Телесные тона мягкие, приятные. Вода получается чуть более серой, чем на оригинале.

Можно рекомендовать как универсальное сочетание. Лучше всего для печати цветных фотографий, где много телесных оттенков – и люди либо лица изображены крупным планом.

1.3 Картриджи Epson, бумага SkyHorse Glossy

Очень хорошие, естественные тона цветопередачи. Никакой дополнительной мадженты в синих цветах. Телесные тона чуть более мягкие. Чёрно-белое изображение ровное, цветовые оттенки холодно-серые. Отличное универсальное сочетание как для цветной, так и для чёрно-белой печати.

1.4 Картриджи Epson, бумага Profiline

Тона изображения чуть более тёплые, чем на бумаге Epson. Чёрно-белое изображение уходит сильнее в коричневые оттенки, что воспринимается даже лучше, чем в сочетании 1.1, потому что нет колебаний между серым и коричневым. Вода получается чуть более серой, чем на оригинале, но в целом по цветам сочетание хорошее.

Однако у этой бумаги есть некая случайно обнаруженная при тестировании особенность.

Чернила на ней высыхают гораздо медленнее, чем на бумаге других производителей. И если вдруг сверху окажется другой лист бумаги, скорее всего, они склеятся. Нам удалось отлепить тыльную сторону бумаги Epson от лицевой стороны бумаги Profiline.

Результат вы видите на картинке – отставший верхний слой полимера. Так что повторюсь: в целом неплохая по бумага требует очень внимательного обращения. Сушите фото по меньшей мере минут 20 и лишь затем складывайте в стопки.

Картриджи SkyHorse

3.1 Картриджи SkyHorse, бумага Epson Premium Quality Photo Paper

Цвета насыщенные, но не чрезмерно. Хорошая передача телесных оттенков – они мягкие, естественные. Чёрно-белое изображение имеет малозаметные сине-серые переходы. Рекомендуется для цветной и чёрно-белой печати.

3.2 Картриджи SkyHorse, бумага Lomond Premium Photo Paper Суперглянец

В целом изображение уходит в зеленоватые оттенки. Чёрно-белая печать смотрится отлично. Телесные оттенки – слегка холодновато, но приемлемо. Неплохо выглядят пейзажи с водой и зеленью. Нельзя рекомендовать для универсального использования.

3.3 Картриджи SkyHorse, бумага SkyHorse Glossy

Хорошие, естественные цвета. Великолепная передача телесных оттенков. Чёрно-белое изображение серо-голубых ровных тонов без ухода в отвлекающие оттенки. Отличное сочетание для универсального использования.

Картриджи Profiline

4.1 Картриджи Profiline, бумага Epson Premium Quality Photo Paper

Цвета смотрятся бледноватыми, потому что изображение высветлено и уходит в жёлто-зелёные оттенки. Телесные тона при данном сочетании чернил и бумаги обладают той же особенностью. Чёрно-белое изображение в целом имеет ровный нейтрально-серый оттенок, который в светах превращается в золотой. Интересный, но, увы, не универсальный эффект. Такое сочетание чернил и бумаги можно использовать, если нет другого выбора.

4.2 Картриджи Profiline, бумага Lomond Premium Photo Paper Суперглянец

Ситуация, увы, практически аналогична той, что даёт сочетание 4.1. Выводы те же.

4.3 Картриджи Profiline, бумага SkyHorse

Сочетание не тестировалось.

4.4 Картриджи Profiline, бумага Profiline

Естественные, мягкие цвета с холодными оттенками. Рекомендуется для универсального использования с некоторыми оговорками. Во-первых, это уже упоминавшееся долгое высыхание. А во-вторых, структура поверхности бумаги достаточно неровная, соседние участки по-разному отражают свет. Если изображение крупное, это нисколько не мешает. Но если важно разглядывать детали – лучше не позволять свету отражаться от поверхности.

Картриджи Salute

Прежде чем перейти к описанию результатов теста, хочется немножко рассказать о самом процессе тестирования картриджей Salute. Вы спросите, а почему ничего не было сказано о процессе тестирования других картриджей? А потому что там в самом процессе не было ничего особо интересного. Вставляешь картриджи – и печатаешь. Иное дело Salute. Начать с того, что при установке картриджей, а затем КАЖДЫЙ раз при печати на экране компьютера нас приветствует вылетающее предупреждение о том, что в принтер установлены неизвестные картриджи. Для печати всякий раз надо давить на подтверждение.

Но это только первая характерная черта картриджей Salute. Уже при печати второй страницы начал пропадать жёлтый цвет. Прочистка дюз дала результаты, но ещё через одну страницу пропала Magenta. Нет, другие картриджи тоже порой начинали полосить – но далеко не с той регулярностью и повторяемостью. Затем картриджи Salute начали просто проливать чернила на бумагу. В результате на этот тест было потрачено гораздо больше времени, бумаги и чернил, чем на все остальные.

Поэтому, даже несмотря на неплохие результаты по цветам, рекомендовать к использованию эти картриджи нельзя. А жаль.

5.1 Картриджи Salute, бумага Epson Premium Quality Photo Paper

Цвета хорошие, насыщенные. Оттенки тёплые, в изображении воды и неба иногда заметен фиолетовый оттенок.

5.2 Картриджи Salute, бумага Lomond Premium Photo Paper Суперглянец

Изображение слегка уходит в зелёно-жёлтые оттенки. Цвета чуть высветлены по сравнению с естественными.

Матовая бумага

У нас в тестах участвовала матовая бумага от двух производителей – Epson и Lomond. По плотности она была примерно одинаковая – около 180 г. Правда, бумага от Lomond выглядит чуть белее.

За что мы любим изображения на матовой бумаге? Мне кажется, за насыщенность в тенях и мягкость изображения в светлых областях. Матовая бумага менее требовательна к чернилам, поэтому результаты, показанные в тестах, более похожие. И хотя она не блестит и не привлекает внимание, как глянцевая, многие изображения на ней смотрятся лучше. В любом случае печать на матовой бумаге – это свой подход к качеству и критериям. Рассмотрим нашу бумажную пару в сочетании с картриджами различных производителей. Кстати, изображения, отсканированные с матовой бумаги, выглядят сочнее, чем те же самые, но отсканированные с бумаги глянцевой.

Картриджи Epson, бумага Epson Matte Paper Heavy Weight и Lomond Matte Paper

В целом изображения достаточно похожи. Если сравнивать цветовые шкалы, то при печати на Lomond фиолетового чуть больше. То есть изображение теплее. И действительно, телесные оттенки на Lomond смотрятся более насыщенными, чем на бумаге Epson. Результат довольно неожиданный, но объективный. И то и другое сочетание хорошо годится для печати фотографий. Но если вы будете печатать цветные портреты, постарайтесь купить матовый Lomond, он вас не разочарует.

Картриджи SkyHorse, бумага Epson Matte Paper Heavy Weight и Lomond Matte Paper

Цвета получаются в целом более насыщенными, чем при печати картриджами Epson. Чёрно-белое изображение при использовании бумаги Epson ровное, с оттенками серого. При использовании бумаги Lomond изображение приобретает коричневатые оттенки в светлых областях, что напоминает оттенки советской фотобумаги «Бромпортрет», и смотрится весьма приятно. Цветные тона при печати на бумаге Lomond также смотрятся теплее.

Оба сочетания рекомендуются для универсального использования.

Картриджи Profiline, бумага Epson Matte Paper Heavy Weight и Lomond Matte Paper

Очень хорошие, нежные оттенки. Изображение чуть высветляется, но на матовой бумаге это смотрится хорошо.

На бумаге Epson Matte Paper Heavy Weight тона получаются чуть более холодными, чёрно-белое изображение выглядит классически – как на бумаге «Унибром». На бумаге Lomond Matte Paper тона выходят теплее, а чёрно-белое изображение выглядит действительно как на бумаге «Бромпортрет». Можно делать великолепные стилизации под старые фото. Рекомендуемые сочетания, особенно для фанатов чёрно-белой фотографии.

Картриджи Salute, бумага Epson Matte Paper Heavy Weight и Lomond Matte Paper

Изображение имеет холодноватые оттенки, наблюдается слабый уход в сине-зелёный. Телесные оттенки холодноваты.

 Изображение имеет тёплые оттенки, но выраженные слабее по сравнению с сочетанием 4.2.

А что у них внутри? Конструктивные особенности картриджей

Сами картриджи для пользователя представляют лишь опосредованный интерес. Лишь бы нормально вставить их в принтер, и лишь бы всё работало.

Мы разберём сейчас каждый картридж и рассмотрим его конструкцию – как и что там устроено, как работает и какая конструкция надёжнее.

Картриджи Epson

Сложная конструкция с двумя клапанами. Один клапан стоит на выходе – там, где в картридж заходит приёмный патрубок печатающей головки (далее – ПГ). Другой впускает в картридж воздух, когда он установлен внутри ПГ. Воздух от клапана попадает к воздушному фильтру, а затем по системе лабиринтов в основную часть картриджа. Там мы видим сложное переплетение сообщающихся сосудов, которое в итоге заканчивается выпускным клапаном. Таким образом и происходит стабилизация давления. Систему простой не назовёшь, но она работает.

Картриджи Salute

Эти картриджи снаружи очень похожи на эпсоновские. До такой степени, что стоит наклеить эпсоновский ярлычок – и пожалуйста, от оригинала мало кто отличит. Но похожи они не только внешним видом, но и внутренней конструкцией. Но далеко не полностью. Где же она, такая сложная, но работающая система стабилизации давления? А её просто нет. Вместо впускного клапана стоит заглушка, а воздух поступает сверху через кусочек поролона! Совершенно не удивительно, что такие картриджи текут. Ведь маленький кусочек поролона сверху совсем не может взять на себя те функции, которые в оригинале выполняла система лабиринтов, воздушный фильтр и воздушный клапан.

Совершенно очевидно, что производители Salute просто скопировали оригинал (что вообще-то запрещено – конструкция запатентована), постарались максимально его удешевить и выбросили на рынок, совершенно не задумываясь о потребителе. Напомним, что поролон – материал нестойкий, рыхлый. Его частицы могут легко оторваться от основной массы. Если в картридже есть поролон, на выходе должен стоять фильтр очистки чернил, а его здесь нет. Мельчайшие кусочки поролона, которые неизбежно образуются в процессе его резки при производстве картриджей, поступают вместе с чернилами в головку принтера и рано или поздно вызовут засорение.

Картриджи Profiline

Это оказался самый сложный для вскрытия картридж. Чёрный пластик, казалось, надёжно хранит секреты его создателей. Но с помощью дремеля и эта проблема была решена.

Не мудрствуя лукаво конструкторы просто заполнили весь объём картриджа поролоном. Какие-либо клапаны отсутствуют, поэтому расходовать картриджи лучше до конца – при вытаскивании капля-другая чернил вполне может вытечь. А если картридж потрясти, прольется чернильный дождь.

На выходе стоит сеточка фильтра тонкой очистки чернил. При наличии поролона это необходимо. Конструкция наипростейшая и в общем даже неплохо себя зарекомендовавшая. Единственный её недостаток: не всегда сквозь поролон может протечь столько чернил, сколько требуется принтеру в данный момент. По этой причине в Epson были вынуждены разработать картриджи другой конструкции. При большой интенсивности печати принтеры начинали полосить. Впрочем, справедливости ради стоит сказать, что во время испытаний такой проблемы не возникало.

Картриджи SkyHorse

Имеют очень забавную конструкцию: они состоят из двух частей – внешней пластиковой рамки, на которой закрепляется интеллектуальный чип, и внутреннего вкладыша с чернилами. Система стабилизации давления здесь комбинированная – она состоит из узких каналов, вход в которые перекрывает поролон. При работе через эту систему в картридж поступают мелкие порции воздуха. Миновав верхний воздушный фильтр, воздух сначала идёт по узкому каналу вниз, а затем через второй фильтр мелкими пузырьками просачивается в основную полость картриджа с чернилами.

Конструкция внутренних полостей по сложности не уступает эпсоновской, хоть и не повторяет её по форме. Перед выпускным клапаном установлены две сеточки тонкой очистки чернил. Во время тестов вытекания чернил не происходило.

Подводим итоги

Конечно, создать принтер сложнее, чем сделать хорошие чернила и бумагу, чтобы при их использовании получались отличные отпечатки. Хотя иногда при тестировании казалось, что чернила и бумагу сделать всё-таки сложнее.

Однако после более чем 120 распечатанных в различных режимах страниц с удовлетворением можно отметить: да, появились хорошие альтернативы оригинальным расходникам. Мы надеемся, что эта статья поможет читателям в непростом выборе материалов для печати. А производителям пожелаем дальнейшего совершенствования своей продукции – нам на радость.

Читайте также «Коктейль-пати: Часть вторая».