Обзор смартфона ZTE Axon mini

ZTE — это YotaPhone, каким он мог бы стать с изначально китайской пропиской. Половина акций (51,8%) принадлежит правительству КНР, при этом компания успевает производить оборудование для мобильной связи (от всячины, которой напичканы вышки и офисы операторов, до USB-«свистков» в ваших ноутбуках), занимает десятое место в мире по продажам мобильников (обгоняя HTC, ASUS и Microsoft, к примеру) и как-то обходится без ура-патриотической пропаганды в продажах.

В России, правда, у ZTE сложился разномастный имидж — роутеры из разряда «дёшево и сердито» прославили китайского производителя ещё много лет назад, а вот со смартфонами дела продвигались мучительно: в 2011 российский рынок «порвал» самый первый смартфон серии Blade, с очень крутыми характеристиками по смешной цене.

Но потом китайцы на долгое время разучились создавать сбалансированные и беспроблемные смартфоны в среднем и флагманском классах: в каждой новой модели не обходилось без серьёзного изъяна, из-за которого её не спасал даже разумный ценник. Владельцы Grand S, который прославился как «Sony Xperia Z/HTC Butterfly за полцены» возмутятся, но их смартфон перегреется и разрядится раньше, чем они успеют дописать гневный комментарий, поэтому не обращайте внимания.

ZTE, конечно, стремится меняться к лучшему: китайцы затянули пояса и выкатили очень удачную премиум-марку Nubia с самыми-самыми своими смартфонами. Под брендом ZTE (а иногда и без бренда — угадайте, кто на самом деле производит все эти смартфоны/планшеты МТС, Мегафон и Билайн?) выходят смартфоны попроще, но наш сегодняшний герой не из таких. Для семейства Axon китайцы скооперировались со инженерами и дизайнерами из США, раздобыли вычурный и красивый металлический корпус, раскошелились на процессор Qualcomm и вообще, на первый взгляд, сделали всё по-современному, да правильно. Или не всё? Да вот сейчас и проверим.

Характеристики

Дизайн и управление

Здесь могла бы быть дежурная шутка на тему «ох уж эти ваши мини с диагональю 5,2 дюйма!», но те журналисты, кто просиживал штаны в офисе, а разговаривал с представителями ZTE вживую, знают, что mini означает «младшенький из флагманских Axon», так что поумерьте вашу фантазию, господа.

Но вообще, наш герой и правда вышел чуть компактнее многих смартфонов с такой же размерностью дисплея: Sony Xperia Z3 и Huawei Honor 7 окажутся выше и шире, а LG G2 — толще.

Корпус хорош, чёрт подери! Вживую смотрится настолько необычно, что знакомые и коллеги при виде смартфона часто комментируют «это, говоришь, китайцы уже так хитро дырявят корпуса?/оформляют в стиле моих ворот на даче». Дело вкуса, конечно, но равнодушным такой дизайн никого не оставляет и походит на стиль барокко, что для смартфона из Поднебесной — прорыв. Металл в Axon mini вполне солидный, а не «консервный», как в дешёвых китайских смартфонах и, в принципе, даже пластиковые вставки сверху и снизу тыловой панели смотрятся органично.

Рамки по бокам от дисплея не рекордно малые, но выглядят достойно, а вот сверху и снизу черные полосы мозолят глаза. Спасибо, хоть обошлось без навязчивых напоминаний бренда и прочих выдумок альтернативно развитых дизайнеров, как это бывает у одного тайваньского производителя.

Динамик громкой связи расположился на фронтальной панели. Это удобно при просмотре видео и во время разговора, да только в кармане смартфон всегда «поёт» чётко внутрь куртки — зимой вся надежда остаётся на вибрацию, которая здесь тоже средней интенсивности.

При своих почти 8 мм толщины худым Axon mini не выглядит, но клавиши на боковых гранях при этом не очень удобны — они и слишком тощие, и не так уж быстро нащупываются с непривычки.

Из всевозможных средств разблокировки реально полезен только датчик отпечатков пальцев — он срабатывает надёжно, хоть и чуть медленнее, чем в новых Nexus и флагманских Huawei. Распознавание по сетчатке глаза во многих случаях не срабатывает (не нужно рассказывать о технических сложностях — в Lumia 950 XL всё было практически безупречно), а разблокировка голосом работает только при переключении интерфейса (и всех приложений заодно) на английский язык.

Экран и звук

Дисплей в Axon mini довольно неплох сразу по всем параметрам — яркость в нём вполне флагманская, контрастность, как это водится в AMOLED-матрицах — запредельная. Закаленное стекло  не царапается и почти не пачкается, читаемость на улице хорошая.

Правда, если создатели «амоледов» в промышленных масштабах, Samsung, научились их калибровать и под вкусы любителей кричащих цветов, и под снобов, которым подавай профессионально точную картинку, то ZTE матрицами на органических светодиодах управляет так же неумело, как мальчишка первое время водит велосипед, подаренный старшим братом.

Суть в том, что в стандартном режиме дисплея (а их в настройках есть три) насыщенность, конечно же, задрана сверх меры и цветовой охват выпрыгивает за пределы sRGB. Отклонение DeltaE и гамма при этом укладываются в норму, а цветовая температура уж сильно перекошена в сторону холодных оттенков (белый цвет ближе к синему, чем к жёлтому).

Если выбрать «умеренный» режим — цветовая температура приходит в норму, а сами цвета становятся ближе к эталонным, пусть и не полностью. Но взамен картинка пересвечивается и в цвета вклиниваются паразитные оттенки (DeltaE увеличивается в 3 раза). В общем, ситуация, как в советском анекдоте — «не выделывайтесь, товарищ Сидоров», и будет вам счастье.

Зато Axon mini выдаёт неожиданно качественный звук в наушниках — уж получше, чем в Huawei Honor 7, Lenovo VIBE S1 или Samsung Galaxy J5, к примеру. В смартфоне установлен ЦАП Asahi Kasei Microdevices 4961, дополнительно сдобренный глобальным (не в аудиоплеере, а на всю систему Dolby) — со звуком у смартфона всё в порядке.

Динамик громкой связи в смартфоне не впечатляет: по предельной громкости от середнячок, чёткость звучания и проработка звука — на «четвёрку с минусом», а в звуке задраны средние частоты, из-за чего смартфон звучит как громкоговоритель на вокзале, только маленький.

Железо

Процессор — первое и главное, что возмущает в Axon mini. Потому что среднеклассовый (даже почти бюджетный) Snapdragon 616 стоит копейки, и уж для представителя флагманской серии ZTE могли бы отыскать чего посолиднее. А так у нас получается доктор наук на докладе, одетый в спортивный костюм Abibas.

В сравнении с 615 моделью Qualcomm вложился минимально: символический разгон видеоядра, чуть более качественный звук и новый модем LTE — вот вам и новая модель. Вообще, на «голом» Android таких характеристик достаточно для повседневных дел, и перестаёт хватать, только если смартфон обвесить виджетами и фоновыми программами по максимуму. Для игр он не очень подходит — работать-то будет всё, но изредка с рывками и на низкой детализации графики.

Но ZTE, помимо всего прочего, отличились «кривой» адаптацией прошивки (или криво настроили governor/scheduler для процессора, но нам-то какое дело?), поэтому в играх, браузере или социальных сетях смартфон работает нормально, однако скачивание кэша игры, например, повергает его в полуобморочное состояние, когда даже ярлыки приложений прорисовываются секунд 5. Отправьте своих программистов на принудительное выпрямление рук, господа — восемь ядер Cortex-A53 и 3 ГБ «оперативки» должны работать по-другому.

Софт

ZTE водрузили поверх стандартного Android 5.1 фирменную оболочку MiFavor, которая оставляет двойственные впечатления. С одной стороны — идеально подобранные фирменные обои и иконки в чёрно-коричневом тоне (ну вот такие цвета ассоциируются у китайцев с роскошью, ), ярлыки на рабочих столах без отдельного меню приложений, как в MIUI, минимум стороннего софта и флагманские программные примочки. Например, управление жестами, экранные клавиши для управления одной рукой, выбор софта по умолчанию и упомянутые выше способы разблокировки голосом, глазами или пальцем.

Есть, конечно, и местный «Китайсмартфоннадзор» — ZTE Mi-Assistant. Он состоит из антивируса Avast, «ускорителя-улучшайзера» всего на свете, программы, которая позволяет прятать от жены/мужа звонки, контакты, SMS и любые файлы под пароль, отпечаток пальца или запрос сетчатки глаза, управление доступом приложений к личным данным, камере, интернету и.т.д. То есть, всего полно и это, в принципе, круто, да ещё при желании Mi-Assistant можно полностью отключить.

С другой стороны — огромное количество нелепиц в прошивке. Например, ваши коллеги или ребёнок могут перекрасить вам обои на рабочем столе, сменить тему или оформление значков без разблокировки системы, и никакие хитрые пароли/отпечатки им не понадобятся! Ведь наэкранная клавиша настроек постоянно торчит на виду. Сами значки, кстати, за исключением стандартных рельефных-коричневых, смотрятся блекло и бюджетно — под красочными «обоями» они вообще не радуют глаз.

Оболочка на данный момент переведена в худших традициях компьютерных игр и порой ставит в тупик. Всяческие «прилоения по умолчанию», «безоблачно» вместо Clear в настройках, вердикт «отличный» после сканирования сетчатки глаза (спасибо хоть не «потраченный»), и так далее.

Много неудобных мелочей: «Tap To Acce» на рабочем столе по нажатию без предупреждения закрывает запущенные в фоне приложения, а сохранение скриншота нужно дополнительно подтверждать (вы правда думаете, что я случайно нажал Громкость- одновременно с клавишей «питание»?).

Спустя день после написания обзор ZTE выпустили обновление, в котором пообещали исправить безудержное веселье переводчиков. По воздуху на розничные смартфоны оно прилетит чуть позже, но, если кому интересно, после публикации обзора мы обновились с прошивки B2016V1.0.0B на B04 и можем отметить, что большинство ляпов в переводе так и остались на месте, а скорость работы системы не возросла.

Камеры

ZTE Axon mini далек от фотофлагманов — он довольствуется камерами чуть выше среднего класса, и делает качественные снимки, но с некоторыми оговорками.

Днём камера мини-флагмана работает адекватно, почти никогда не ошибается с экспозицией или балансом белого (кстати, всё это можно править в ручном режиме съёмки), снимки получаются достаточно детализированными, HDR выполняет свою работу корректно, а макросъёмка даётся смартфону хорошо. Кстати, камера неплохо снимает замедленное видео — 120 к/с при разрешении 720p здесь выглядят ничуть не хуже, чем на более дорогих смартфонах.

Интерфейс камеры минималистичный, все настройки приходится доставать жестом от боковой грани. Бывало и поудобнее, но те, кого бесит засилье кнопочек при съёмке, будут довольны. Режимов съёмки много, выбрать есть из чего.

Видео страдает от отсутствия сколь-либо эффективной стабилизации, поэтому снимать разборчивые видеоролики на ходу получается с трудом, детализация средняя, фазовый автофокус ведёт себя корректно и следит за тем, чтобы объекты в кадре не замыливались.

А вот вечером и ночью тыловая камера смартфона преображается в худшую сторону — реакции смартфона замедляются, уже вечером все снимки получаются нечёткими и серо-коричневыми, а видео беспощадно «тормозит». Какое-то совсем не флагманское поведение получается.

Автономность

Axon mini нельзя назвать выносливым мобильником — с учётом ёмкости аккумулятора, энергосберегающего Super AMOLED дисплея и экономичного процессора результаты китайского флагмана не впечатляют. На день размеренного (интернет 4G, соцсети, музыка) использования хватит, а вот с двумя сим-картами, максимальной яркостью дисплея и играми время от времени смартфон придётся иной раз заряжать дважды в день.

Благо, режим энергосбережения в Axon mini очень функционален, поэтому при необходимости в смартфоне можно и частоту процессора снизить, и беспроводные модули отключить, и за фоновой работой приложений усилить контроль.

Конкуренты

Выводы

Понятное дело, что рекорды в бенчмарках и лощеная графика в играх нужны не всем, и сегодня смартфону достаточно средних характеристик да привлекательного дизайна, чтобы полюбиться не помешанным на технике людям. Но Axon mini производители начинили ненужными функциями и позабыли о главном — «пользовательском опыте», как говорят безграмотные маркетологи, или «общими впечатлениями от использования», если угодно человеческим языком.

Потому что сейчас по многим параметрам до отметки «все нормально» Axon mini не дотягивает. Да, красивый, металлический, дорогой на вид. Да, классный звук в наушниках, неплохой дисплей. Вроде как этого и достаточно, не так ли?

Кому как. Эстеты будут возмущаться неряшливым переводом прошивки (вы премиум или где?), любители мощности, если их угораздит купить имиджевую модель — оптимизацией и автономностью, тусовщики — «икающей» по ночам камерой. А все вместе — ценником порядка 30 тысяч рублей.

HTC за пример возьмёшь — в просак попадёшь. Вот честное слово: было бы приятнее, если бы вместо лишних наворотов в софте и хитроумных способов разблокировки смартфон получил камеру получше или хотя бы подешевел. Потому что стеклянно-металлический, более быстрый и выносливый Samsung без «детских болезней» стоит дешевле на 5 тысяч рублей! Потому что сопоставимый по цене Huawei тоньше и может похвастать более качественной камерой, а за «тридцатку» можно приобрести сходный функционально HTC One M8. Да, можно кивнуть на «а-девятый» за 40 тысяч, но тонущий тайваньский бренд своим существованием доказывает, что с такими амбициями жить тяжело. Наконец, не менее премиальная Nubia Z9 mini производства всё того же ZTE обойдётся на 10 тысяч рублей дешевле.

Словом, Axon mini должен «похудеть» в цене тысяч эдак на 8, чтобы стать хитом, или обзавестись «лайт-версией» мини флагмана, без сканера сетчатки глаза и выделенного аудиочипа, например. В нынешней ипостаси смартфон по многим параметрам не дотягивает до ближайших конкурентов, и эффектный корпус в стиле гравюр позапрошлого века ситуацию не спасёт.