Samsung ATIV S - первый смартфон на Windows Phone 8. Быстрое превью и сравнение с Samsung Galaxy S, а также размышления о будущем операционной системы

Несмотря на то, что в наших руках был абсолютно рабочий образец (при мне его включали и загружали), перед тем, как отдать его в мои руки, из смартфона вынули батарею. Дело не в том, что корейская компания такая уж жадная, а в том, что Microsoft пока не позволяет взглянуть даже краем глаза на интерфейс телефонной версии Windows 8 Phone. Впрочем, мне это сделать удалось - и могу сказать, что он чем-то напоминает смесь из планшетного Windows 8 и Windows 7 на телефоне. Больше ярких красок, и при этом схожая логика меню настройки. Работает все быстро, без каких бы то ни было тормозов.

Потом я снял вот такое короткое видеосравнение Samsung ATIV S с оказавшимся в моем кармане Samsung Galaxy S3. К сожалению, времени выделили очень мало, так что внимательно изучить телефон не удалось. Смотрите.

На самом деле, характеристики смартфона уже известны. Приведу их сразу здесь.

Сам по себе телефон выглядит достаточно интересно. В нем явно многое унаследовано от Samsung Galaxy S3.

Корейские дизайнеры учли претензии к “мыльному” виду Samsung Galaxy S3 и сделали углы более жесткими. Правда, параллельно они зачем-то сделали по краям не очень приятно выглядящий (для европейца) блестящий пластик. Мне кажется, что он будет обтираться, но для современных смартфонов это нормально, времена устойчивого пластика и Nokia 3310 ушли, а компаниям нужно зарабатывать деньги на том, кто хочет, чтобы его гаджеты выглядели хорошо. 

Очень необычным для меня было то, что на смартфоне есть отдельная кнопка для включения камеры. Все от нее в последнее время избавляются, тут такого нет. Респект. На той же самой грани расположена и кнопка включения/блокировки телефона.

Гнездо для наушников или гарнитуры расположено сверху, это хорошо зарекомендовавшее себя и удобное размещение.

Ну и, наконец, слева есть только качелька регулировки громкости. Что же, все самое необходимое и достаточное, и ничего лишнего.

Остальные органы управления расположены под экраном, это кнопка для вызова меню Windows, поиск и “назад”. Последние, увы, сенсорные.

Дизайнеры прочувствовали любовь всех стран и народов к металлу, но тратиться на него не стали, а просто “раскрасили” заднюю крышку под металл. С полуметра и не отличишь, зато исполнение легкое, прочное, и никаких проблем с передачей данных или GPS.

8 Мпикс - необходимый и достаточный минимум для топового смартфона сегодня. Конечно, это вам не Nokia 808, или не iPhone 4S, но вполне достаточно для выкладывания фоток в сети.

Выход Windows 8 уже не за горами, но многие воспринимают это событие как нечто проходящее. Давайте я расскажу вам, почему оно кажется мне очень и очень важным.

Я жду появления наконец смартфонов на Windows 8, это факт. Мне ужасно надоело то, что мне приходится использовать три операционные системы. На ноутбуке у меня Mac OS (и я уже рассказывал, почему мне не удается от нее отказаться), на домашнем компьютере - Windows 7, а на смартфоне - Android. Весь этот паноптикум успешно функционирует и синхронизируется благодаря софтверным костылям и благословенным облачным технологиям. Меня спасает Gmail с его адресной книгой (если кто знает, как в ней можно легко навести порядок - расскажите), а также Dropbox и Google Drive. Когда-то у меня был еще iPad, но это было уже чересчур, так что, я его продал, и смотрю теперь фильмы с телефона.

Но несмотря на налаженное взаимодействие, совершенно разные интерфейсы дико раздражают. Вплоть до того, что в Photoshop на Mac меню выполнено чуть иначе. А различия в Microsoft Word для Windows и OS X были такими, что я и вовсе перешел на облачные текстовые редакторы. До недавнего времени возможность справиться с этим зоопарком была только одна - полностью перейти на Apple. Но это меня не устраивало, в-первых потому, что у iPhone нет клавиатуры, а во-вторых, потому что покупать Mac Pro монтажа видео слишком дорого. К тому же, “яблочники” еще только движутся по направлению к сращиванию iOS и Mac OS X, и, хотя их успехи уже заметны, до конца еще далеко.
Некая надежда промелькнула, когда Nokia и Intel занялись MeeGo, но, увы, триумфального шествия ОС не случилось.

И вот, наконец-то, редмондский гигант, которого многие ругают, решил сделать доброе дело, и запустить пачку операционок, на которых будет одинаковая идеология интерфейса. Не то, чтобы мне очень уж нравилось оформление (честно говоря, одноцветные Metro-тайлы кажутся мне даже отвратительнее, чем нелепая вычурность 4-го Андроида), но, по крайней мере, оно будет похожим на телефонах, на планшетах, и на настольниках/ноутбуках.

Конечно, о том, насколько хорошо все это добро будет функционировать, разговоров было уже немало. Масла в огонь подлили Developer и Consumer Preview восьмерки - в них толком ничего не работало, просто потому, что не было необходимого ПО. Пощелкав по тайлам, и убедившись, что большинство из них сделано просто для красоты, аналитики и примкнувшие к ним делали вывод - ну вот, значит будут у нас такие красивые квадратики, а под ними - обычный виндовый интерфейс. Да и рассчитывали все в основном на старую модель работы, с использованием мышки.

Как показал прошедший Computex 2012, ну и идущая постепенно IFA 2012, с которой я и пишу вам эти строки, производители, усердно готовящиеся к выходу Windows 8, уже сваяли  множество сенсорных ноутбуков и концептуально-прекрасных трансформеров (полноценных систем с отсоединяющейся клавиатурой). Мышь, конечно, пока привычнее, но и на сотовые телефоны с сенсорными экранами тоже поначалу все ругались, а сейчас без них нельзя представить себе современный мир.

Можно пасть жертвой скептицизма, и продолжать утверждать, что все равно все будет криво, программ для нового интерфейса писать не будут. Примерно то же самое говорили и о Intel Medfield - мол, не взлетит, и телефоны на x86 будут исключительно с вентилятором и работать не больше двух часов. Оказалось, что это не так - протестированный нами превью-образец телефона на x86 показал себя очень неплохо. Правда, некоторые до сих пор в это не верят. Ничего, подождем первых продаж.

Если вернуться к теме текущей юзабилити Windows 8 и Windows RT - на тех устройствах, которые я успел пощупать на Computex, все работало быстро и плавно. И Windows Phone 8 тоже работала хорошо. Конечно, все мы знаем, что “Мастдай” шустр, только пока на него не установлено over 9000 программ, резидентных обработчиков, пока он не завирусован. Но по сравнению с Android все выглядит очень и очень неплохо - тот неминуемо изредка “задумывается” даже на самых мощных процессорах, и этот недостаток до сих пор никак не могут победить.

Наибольшее опасение у меня вызывает то, что Microsoft загодя подготовила себе грабли, решив максимально сегментировать пространство ОС. Они объявили Windows Phone 8 “Apollo” для смартфонов, Windows RT (он же в девичестве Windows 8 ARM) для планшетов, и Windows 8 просто - для всего остального.

Так вот, у Google как-то получилось создать Android 4, который одинаково хорошо работает как на смартах, так и на планшетах, а Microsoft то ли решила не мучиться, то ли заработать побольше денег, но этот шаг, как мне кажется, выйдет компании боком. Если у нас будут планшеты и смартфоны на разных операционных системах, то зачем нужно городить весь этот огород? Причем, отличия (по крайней мере, те, что мы знаем пока) настолько малы, что вообще непонятно, почему не выпустить мобильные на Windows RT. Пока это только портретный режим интерфейса на Windows 8 Phone (и что мешает сделать ландшафтный), чуть измененное меню, да предустановленные офисные приложения на Windows 8 RT, которые будут плохо смотреться на маленьком экране (да бог бы с ними, просто уберите их из дистрибутива). При этом используется одно и то же ядро Windows NT (как мы помним, именно переход с Windows CE позиционировался как главное системное отличие Windows Phone 7 и 8 версии).

Ладно, я согласен, что оставлять одну только ОС было бы чересчур смело (даже с учетом уже упомянутых мобильных x86 Medfield), иначе неопытный пользователь понаустанавливат себе десктопных приложений на телефон и будет жаловаться, что у него все тормозит, особенно с учетом того, что поначалу в центре приложений наверняка будет твориться полный бардак.

Второе опасение состоит в том, что сегодня пользователь не будет долго ждать, пока операционную систему "допилят" до вменяемого уровня. Те, кому приходилось работать с первыми версиями iOS или Android, помнят, какой это был кошмар. Про Mac OS до 8 версии я и вовсе не хочу говорить - когда я работал в бумажном журнале, за "маки" сажали в качестве наказания.

Кто-то может сказать, что это, мол, уже Windows 8, а не Windows 1. Но, на мой взгляд, изменения в интерфейсе и концепции использования настолько велики, что можно говорить о восьмерке как о совершенно новой операционной системе с пользовательской точке зрения, скачке, сравнимым с переходом от командной строки к окнам и point-and-click. И чтобы софт одобрили в магазине, он должен соответствовать UI Language, а это сложно для маленьких разработчиков (у них нет опыта), и для крупных (им придется перелопачивать свои монструозные программы), правкой пары строчек кода тут не обойдешься. Конечно, поначалу все будет не слишком гладко, приложений будет мало. Главное - чтобы нормально работали инструменты синхронизации, создавая единую экосистему, и топ-производители оперативно выпустили версии своих продуктов, “заточенные” под тач-интерфейс.

Samsung ATIV S - промо-фото

Как бы то ни было, я с нетерпением ожидаю появления Windows 8, и возлагаю на эту операционную систему большие надежды. Мне надоел зоопарк. Дайте мне единое рабочее и интерфейсное пространство на телефоне (только выпустите его с клавиатурой, пожалуйста), планшете, ноутбуке и десктопе. И я буду вам очень благодарен.

Будем надеяться, что Samsung выпустит свой Samsung ATIV S поскорее. У меня уже “чешутся руки”.