5 недорогих, но очень мощных смартфонов

Alcatel Pop 4S — подешевел в три раза, и теперь можно брать

Смартфоны Alcatel никогда не были сверхбыстрыми — даже флагманские модели получали процессоры среднего класса, а бюджетники тем более не выделялись производительностью. Не выделялись, что в памяти не откладывается ни одна модель, за исключением флагманских Idol.

Pop 4S тоже создавали не как экстремально мощный мобильник. Наоборот, он был солидным вариантом для тех, кто не любил «китайщину» и никак не мог накопить на корейские смартфоны среднего класса. Это сейчас плотину прорвало и в сотовые салоны по умеренной цене хлынули всякие Xiaomi Redmi и Honor/Huawei с суффиксом «lite», а в начале 2016 года выбор был гораздо скромнее. Наверное, поэтому Alcatel просили за смартфон аж 19 тысяч рублей.

Любители китайфонов такую инициативу не оценили и отправились покупать Xiaomi Redmi Note 3 Pro, а любители красивых шильдиков на корпусе вздохнули и оформили-таки в кредит Samsung Galaxy A5 (2016), с защитной плёночкой и расширенной гарантией, а как же!

В итоге, с популярностью у Pop 4S не задалось, и он стал резко дешеветь. Да так, что прошлогодний смартфон среднего класса в некоторых салонах отныне продают за 6500 рублей! За эти деньги даже из Китая вы сможете заказать только дешёвенький Xiaomi Redmi 4A, у которого не будет ни восемь ядер, ни Full HD-дисплея, ни NFC (Android Pay), ни сканера отпечатка пальцев. А в Pop 4S наличествует даже дискретный ЦАП (AK4375). Дешёвый и тяп-ляп настроенный, но даже в такой кондиции он выдаёт более качественный звук в наушниках, чем почти все четырёхъядерные бюджетные смартфоны за эти же деньги.

Недостатков в дешёвом Alcatel тоже предостаточно — ширпотребный дисплей, который «докручивают автоматикой» до хорошего уровня констрастности, камеры аккурат на уровне смартфонов за 8 тысяч рублей, нафаршированная всяким мусором и немного «глючная» прошивка (без перспектив обновления Android, как это принято у Алкателя), и автономность, которой с горем пополам хватает на день. Открытым остаётся и вопрос надёжности, которая у Alcatel пляшет в широких пределах от модели к модели, и всё же в новом Pop 4S за 6,5-8 тысяч рублей плюсы перевешивают минусы.

Характеристики Alcatel Pop 4S

Moto G5 — быстрый процессор и ничего лишнего в системе

Смартфоны с хорошими современными процессорами сегодня стартуют от 10-12 тысяч рублей — за эти деньги вы можете рассчитывать на китайский мобильник, который будет намного быстрее, чем флагманы прошлых лет (Sony Xperia Z3/Samsung Galaxy S5) или новые Samsung/Sony/LG стоимостью 20-25 тысяч.

Можно даже купить смартфон с раритетным процессором и 4 Гбайт «оперативки» — какой-нибудь ASUS ZenFone 2 ZE551ML с Intel Atom и мощнейшей графикой на борту. Но только в случае, если мсье знает толк в извращениях, потому что в Android всё раритетное или устаревшее в современных условиях работает через жо не оптимально. То есть, почти всегда оказывается, что новый простецкий «бюджетник» без нагрева и запинок выполняет те же задачи, что и огнедышащий флагман 2015 года «в прыжке через не могу».

Хотя «воины Алиэкспресса» и за 7-8 тысяч могут себе ни в чём не отказывать — денег хватит и на дешёвый надёжный Redmi 4X, и на быстрый, как флагманы 2016 года, LeEco Cool1. И на модные-стильные, хотя и не такие быстрые Meizu. Но тех, кто не хочет/не может купить смартфоны в китайских магазинах, как ни крути, большинство, поэтому сегодня мы будем танцевать от официальной розницы.

А в этой самой рознице ваша «Сяома» уже выглядит не столь сексуально — Redmi 4X «в минималке» (2/16 Гбайт) за 12 тысяч рублей вплотную конкурирует с более быстрым Wileyfox Swift 2 и более толковым в съёмке фото Honor 6C. Поэтому я отдам предпочтение Moto G5, и у меня на это пять две причины:

Первая причина — это софт, он в Xiaomi очень стар и толст. Вторая — это, всё-таки, цена, в Сяоми очень наглая она. И, будем откровенны, по-настоящему мощный бюджетный Redmi — это точно не 4X, который работает просто «в рамках приличия», на большее под гнетом MIUI на 2 гигабайтах ОЗУ рассчитывать не приходится. А в Moto G5, напротив, Андроид один из самых легковесных в своём роде, и это очень способствует. А ещё в Мотороле феноменально яркий и чёткий дисплей (по меркам бюджетников) — сравнимые по цене Xiaomi и ASUS рядом не стояли!

Всё остальное в G5 выполнено «на четвёрочку» — средняя по качеству камера (по умолчанию снимает лучше, чем в Redmi 4X, но не «тащит» сверх этого ни в HDR, ни в ручном режиме), среднестатистическая автономность на сутки, обычный для Snapdragon 430 звук в наушниках. Из милых староверам особенностей стоит облизнуться на раздельные слоты SIM (два) и microSD. Больше никаких сюрпризов, и это хорошо, потому что вы не представляете себе, сколько в себе «приколов» (чаще всего в плохом смысле слова) таят смартфоны стоимостью 10 тысяч рублей.

Характеристики Moto G5

Xiaomi Redmi 4 Prime — самый «злой» бюджетник в 5-дюймовом корпусе

Практически любой смартфон Xiaomi можно называть самым быстрым за свои деньги, даже не глядя в табличку с характеристиками — китайские «дискаунтеры» выбивают из производителей процессоров супер-скидки на крутые чипы. Но Redmi 4 Prime — выдающийся даже по таким меркам мобильник. Потому что среди неуклюжих мощных «лопат» это самый быстрый компактный смартфон — в нём сочетаются ровно 5 дюймов Full HD-дисплея и процессор, которым сейчас оснащают вдвое более дорогие модели.

Об этом никто не говорит, но быстродействие бюджетных смартфонов растёт по чайной ложечке, если вообще растёт в последние годы. Пока для флагманов производители железа стараются «подковать блоху» и выпустить ещё более быстрый, ещё более экономичный процессор, с новыми ядрами и «полным фаршем», то в бюджетниках производители чаще валяют дурака, занимаются поклейкой новых названий на старые процессоры или символическим разгоном («раскочегаренный» смартфон становится чуть быстрее, но сильнее греется и ест больше энергии).

Особенно в этом преуспел MediaTek, который… ухудшает с каждым годом дешёвые процессоры вместо того, чтобы внедрять более быстрые варианты за те же деньги. MediaTek MT6752 выродился в чуть менее быстрый MT6753, а потом его подвергли «вторичной кастрации» и превратили в ещё более слабый MT6750. Qualcomm «зарезал» прожорливые, но быстрые Snapdragon 650/652 и выкатил взамен очень экономичный и быстрый в приложениях, но дохлый в играх Snapdragon 625.

Поэтому, когда на свет появилась Motorola Z Play, в которой за Snapdragon 625 просили 35 тысяч рублей, она, мягко говоря, «не взлетела». А вот Redmi 4 Prime с таким же «сердцем» стал мегапопулярным и, на некоторое время, дефицитным смартфоном.

И понятно, почему — зверская производительность всего за 11 тысяч рублей в смартфоне с металлическим корпусом, чётким экраном, внушительным накопителем (32 или 64 Гбайт), да ещё и с ёмким аккумулятором (4100 мАч) «сносили крышу» все энтузиастам. Да, во всех Redmi были и есть дешёвые камеры, корпус тоже далёк от премиального и на вид, и на ощупь, а скорость зарядки далека от Quick Charge и тому подобных «прибамбасов».

Но Redmi 4 Prime — это уникальный гоночный снаряд среди бюджетных смартфонов, замены которому не было, нет и, судя по всему, не будет (Xiaomi сняла с производства Redmi 4 Prime и оставила ему на замену менее быстрый Redmi 4X). Не подешевел даже спустя 9 месяцев после выхода, но стоит того, чтобы за ним охотиться, если вы хотите заполучить одновременно мощный, компактный и бюджетный смартфон.

Характеристики Xiaomi Redmi 4 Prime

Huawei nova — не очень-то дешёвый, зато хорош во всём

Понимаете, в чём трагедия быстрых бюджетных смартфонов — они быстрые, но в ущерб чему-нибудь ещё. В Moto G5, к примеру, покромсали ёмкость аккумулятора, в Xiaomi Redmi 4 Prime «хромает» качество камер, Alcatel просто знаменит «кривизной» прошивок и быстрым износом. Нет золотой середины. В редких случаях она появляется, но сразу же уезжает за границы того, что мы понимаем под словосочетанием «бюджетный смартфон».

Разбудите меня среди ночи и спросите, а какие это смартфоны в 2016 году «не бюджетники, но и не флагманы, а просто умеют всё хорошо», и я отвечу вам — ASUS ZenFone 3, Huawei nova, Meizu MX6. Эталонные мобильники для тех, кто не определился, что для него важнее — камера, игры, автономность или ещё что-нибудь.

Из всей этой троицы самым дешёвым и всё ещё достаточно распространённым стал Huawei — отчасти потому, что ASUS всё ещё медлит с выпуском «просто ZenFone 4» и не сбрасывает цены на старую модель, отчасти из-за китайского происхождения и недавнего выхода nova 2. Но факт остаётся фактом — смартфон подешевел с 23 до 18 тысяч во всех федеральных сетях, а заказать его из Китая можно даже за 12 тысяч (правда, уже на правах дефицита, так что не очень надейтесь на «халяву»).

Об этом смартфоне нечего рассказать, он как неразговорчивый одноклассник-«хорошист» — нормальный парень, но не запоминается. Фотографирует неплохо (за 12 тысяч, можно сказать, круто), автономности отмеряли аккурат на день, корпус маленький, дисплей яркий и чёткий, быстродействие такое же, как у Redmi 4 Prime, но за 18 тысяч этот факт уже не будоражит сознание.

Да и не должно будоражить, потому что Huawei nova — это всего лоишь чуть более цивилизованный Redmi. Если покупателям Xiaomi главное, чтобы «наваливал по быстродействию, да чтоб дёшево!», то Huawei стоит дороже, потому что создатели вдобавок к этому фаршируют смартфон толковыми камерами (nova особенно в съёмке сэлфи) и не таким «ширпотребным» корпусом, как Xiaomi. Я прекрасно осознаю, что «слышь, вон можно Meizu Pro 6 10-ядерный купить за эти же деньги!», но 10 ядер в компактном корпусе не будут работать в полную мощность, а nova с её «холодным» Snapdragon 625 — будет, и её, в отличие от полузабытого старого флагмана Meizu и Redmi 4 Prime, всё ещё полно в магазинах.

Обзор Huawei nova

Xiaomi Mi 5s — когда флагман с доставкой из Китая стоит как «бюджетник» в России

Ни один обзорщик не пинал десятиядерные «как бы флагманские» MediaTek в обзорах так часто, как это делал я. И я по сей день считаю, что удел Helio X20/X25 — не меряться длиной и толщиной с действительно флагманскими чипами, а «наводить шорох» среди бюджетных моделей. Сравнивать этот китайский чип с Exynos 8890 в Galaxy S7 или Snapdragon 820/821 никто в здравом уме не будет.

Но идея «впихнуть невпихуемое» и соорудить сверхмощный (пусть даже ценой нагрева и средней автономности) Redmi Note 4 с X20 была великолепной — очень могучий получился мобильник стоимостью всего 9-10 тысяч рублей. Другое дело, что пламенная любовь MediaTek и Xiaomi закончилась так же внезапно, как и началась — сейчас Redmi Note 4 перевооружили на Snapdragon 625 (как в Redmi 4 Prime), и он в «лопате» смотрится уже не так круто, как в поджаром 5-дюймовом младшем собрате. А 10-ядерных Note 4 осталось крайне мало, в России — тем более. И поэтому... поэтому я внёс в рекомендации смартфон, который почти нигде не купишь по адекватной цене в России.

Да-да, речь пойдёт о Mi 5s, самом мощном смартфоне стоимостью 15-16 тысяч рублей. Российское представительство Xiaomi вопрошало за него 31 тысячу рублей, и по такой цене смартфон абсолютно «не пошёл». Но в Китае Mi 5s изначально стоил 18-20 тысяч, а теперь подешевел до 15-18 тысяч рублей (в зависимости от цвета и объёма памяти). И с такими приятностями всё остальное не имеет значения — даже с «цыганские» расцветки корпуса в самых дешёвых комплектациях.

Потому что внутри смартфона трудится Snapdragon 821 — чип уровня Exynos 8890 в Samsung Galaxy S7 edge, лучший процессор в смартфонах 2016 года. И вдвойне приятно, что в Mi 5s при этом установлена хорошая камера. Не сенсационно крутая, конечно — с iPhone 7 или упомянутым выше Galaxy на равных тягаться не сможет, но ваши ASUS ZenFone 3 или Meizu Pro 6 заткнёт за пояс с большим отрывом.

«Подлянок» в смартфоне почти нет — отсутствует слот для карт памяти (старая Сяомишная традиция), ну, и корпус с настолько рубленными формами, что удерживать без чехла такую «финку» очень несподручно. В остальном — экстремально быстрый (в категории «до 20 тысяч рублей) китайский флагман с хорошим экраном, хорошим звуком в наушниках и качественной камерой.

Обзор Xiaomi Mi 5s